A la fin de la Deuxième Guerre mondiale, l’ordre mondial est bouleversé, non seulement par l’apparition des deux Grands mais aussi par le début du processus de décolonisation.
En effet, la domination multiforme, assurant l’hégémonie des puissances européennes sur de larges parties du monde commence à être remise en question. De fait, en quelques années, la carte politique du monde connaît des mutations profondes, notamment à partir de l’Asie, inaugurant le processus qui va mettre fin à des décennies de domination directe des « Blancs ». L’Asie, précurseur du phénomène, devient alors un modèle dont les autres colonies vont s’inspirer, avec plus ou moins de réussite, préfigurant la prise de conscience identitaire pour les nations d’un « Tiers-monde » naissant.
Quels ont été les facteurs et les étapes du processus d’émancipation de l’Asie ? A quelle Asie nouvelle la décolonisation donne-t-elle naissance ?
C’est ce que nous essaierons d’analyser en montrant d’abord pourquoi et comment en l’espace d’une dizaine d’années, la quasi-totalité du continent asiatique se libère de la tutelle coloniale. Toutefois, les pays d’Asie découvrent au lendemain de cette décolonisation, que l’indépendance ne règle pas tous leurs problèmes, ce à quoi nous nous attacherons ensuite.
I. Les facteurs d’une émancipation précoce
Le nouveau contexte international
Le rôle du Japon dans le processus
L’affaiblissement des métropoles avec la 2ème GM
L’anticolonialisme des deux Grands et parfois des opinions publiques
L’ONU et son impact sur la diffusion des revendications indépendantistes
L’essor des nationalismes indigènes
Une élite cultivée qui arrive à diffuser et à vulgariser son message émancipateur (poids des leaders et des structures politiques) dans une population lassée des abus du colonialisme
L’essor d’une conscience identitaire (référence au passé, à la religion, à tout ce qui différencie du colon)
Illustration des contradictions des Européens par des acteurs politiques européanisés
Poids du message communiste
II. Des formes variées : entre pacifisme et violence
¦ le précédent philippin par les États-Unis (1946)
Une indépendance négociée : le pragmatisme britannique
Reprendre la chronologie précise de la décolonisation de l’Inde en rappelant la précocité de la prise de conscience (parti du Congrès 1885) et le réalisme britannique (le vice-roi est chargé du processus). L’indépendance est accordée le 15 août 1947.
Évoquer brièvement la Birmanie, la Malaisie (avec Singapour) et éventuellement la présence britannique à Hong-Kong jusqu’en 1997
Aborder le Proche Orient et la Palestine avec la fin des mandats français et anglais
Des mouvements parfois violents : les crispations française et néerlandaise
Rappeler là encore la trame précise des évènements en insistant sur les concessions limitées acceptées par 2 États humiliés, affaiblis par la guerre et marqués par un fort lobby colonial
De véritables guerres coloniales
L’Indonésie : 1945/1949, évoquer Sukarno, les Néerlandais
L’Indochine : 1946/1954, évoquer Hô Chi Minh, le Vietminh, Dien Bien Phu, Mendès-France…
III. L’impact de la décolonisation en Asie : la naissance du Tiers-monde
Bandung ou l’espoir de jouer un rôle nouveau
La 1ère affirmation politique du « Tiers-monde » ¦ de nouvelles revendications
La « mort du complexe d’infériorité » ¦ rejet du colonialisme sous toutes ses formes + espoir de peser sur les affaires du monde (ex U Thant secrétaire général de l’ONU)
Appel à l’émancipation (Asie stimule l’Afrique)
Promotion du développement et du non-alignement (conférence de Belgrade)
Des lendemains qui déchantent ou la mise à jour de retards profonds
La violence dégrade des situations déjà incertaines (ex en Inde entre les diverses communautés, Vietnam)
Un non-alignement pas facile à tenir (ex Vietnam, présence de la Chine)
Une conscience identitaire et unitaire pas toujours réelle + forte croissance démo + faible industrialisation¦ sociétés rapidement déstructurées a prémisses et stigmates du sous-développement
Acquise par la négociation ou par les armes, la décolonisation de l’Asie ouvre la voie aux autres colonies et leur donne confiance pour contester l’ordre imposé par les Européens.
Néanmoins, l’émancipation illustre les profondes lacunes de pays qui devront attendre encore quelques années avant de s’élancer dans un processus de développement encore bien inégalement partagé.
R. Renouleaud
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
